اگر احمدینژاد به پیروزی نمیرسید جریان نفاق ایجاد میشد
مدیر سابق مركز تاریخ معاصر موسسه امام خمینی كه زیر نظر مصباحیزدی اداره میشود، دیروز در همایش «چگونه یك روزه منافق شویم؟» گفت: «اگر احمدینژاد در انتخابات ریاستجمهوری به پیروزی نمیرسید، یك جریان نفاق درست مانند جریان ابوبكر در صدر اسلام ایجاد میشد.» حجتالاسلام رهدار كه در این همایش كه به همت بسیج دانشجویی دانشگاه تهران برگزار شد، افزود: «باید دانست كه مفهوم سیادت كه مفهومی ارزشی است نیز در تاریخ اسلام نفاقزا بوده است زیرا سادات در تاریخ اسلام نقش لردها در تاریخ اروپا را دارند. ما در اسلام مدل اشرافیگری اروپایی را نداریم ولی باید گفت كه مدل دیگری كه در اسلام داریم اشرافیگری نسبی است كه آن سیادت است.» وی اضافه كرد: سیادت از سوی خدا تنها به طایفه بنیهاشم داده شده است و بهرغم اینکه گفته میشود سادات بنی زهرایی هستند، باید گفت که سادات غیر بنیزهرایی نیز داریم. به گزارش خبرگزاری ایلنا، رئیس موسسه مطالعات و تحقیقات اسلامی فتوح قم با تاکید براینکه در طول تاریخ سادات غیر بنیزهرایی همواره تلاشهایی برای آمیخته شدن با سادات بنی زهرایی داشتهاند، گفت: «کسانی مانند بنیعباسیها خواستند با استفاده از جریان سادات و با تقلب، قدرت را در دست بگیرند. آنها با این شعار که ما پسر عموی اهل بیت هستیم، توانستند خود را اینگونه جلوه داده و حکومت را در دست بگیرند.» این استاد حوزه مفاهیمی چون امیرالمومنین وام المومنین را موجب نفاق در صدر اسلام عنوان کرد و خاطرنشان كرد: «پیامبر اسلام لقب امیرالمومنین را تنها برای حضرت علی(ع) به کار برد اما بعد از رحلت پیامبر، این لقب برای اولین بار به عمر گفته شد. این لفظ در جریان بنی امیه و بنی عباس، ضربههایی را به اسلام زد و فضای نفاق آنقدر سنگین شده بود که بهطور مثال امام صادق (ص)، منصور را به نام امیرالمومنین خطاب کرد.» رهدار با اشاره به اینكه «عمر» نخستین كسی بود كه به درخواست كفار برای حذف واژه «رسولالله» از عهدنامه حدیبیه اعتراض كرد، اما بعد خود را امیرالمومنین خواند. افزود: «همانهایی که ادعا دارند آقا را آقا کردند، همان کارهای صدر اسلام را انجام میدهند که باید به آنها گفت از تاریخ درس بگیرید.» وی تصریح کرد: «این آقایان به اندازه بچههای مارکسیست قبل از انقلاب که زیر شکنجه نیروهای ساواک تحمل کرده و بعضا دیر اعتراف کرده، نبودند. نیروهای ساواکی به وسیله رژیم صهیونیستی آموزش میدیدند. بچههای اطلاعات به اندازه ساواک نیستند.» این استاد حوزه و دانشگاه ائتلاف مقابل احمدینژاد را به ائتلاف طلحه، زبیر و معاویه تشبیه کرد و گفت: «چون در یک طرف آقا و سرباز او حضور داشتند، مقابل آنها ائتلاف کردند. آیا نفاقی بدتر از این میخواهید؟ » رهدار در پاسخ به پرسش دانشجویی مبنی بر اینکه مانند حضرت علی پس از جنگ جمل که با عایشه رفتار مناسبی انجام داده، اقدام کنیم، گفت: «جریان عایشه را حضرت علی له کرد و او را سر جایش نشاند، اما هیچگاه به وی توهین نکرد. امام علی مقابل آنها لشکر کشید و تک تک آدمهای آن را کشت.» وی با لبخند ادامه داد: «انگار ما هم همین کار را میکنیم. یک عایشه در این نظام پیدا میكنیم، سربازهای او را میكشیم و قلع و قمع میکنیم، اما با خودش کاری نداریم. البته نه اینكه او را میآوریم و پیشنماز و فرمانده میکنیم.»
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر